De ce e nevoie de amenințare cu dizolvarea, când?
Nicușor Dan a lansat o amenințare majoră pe scena politică, spunând că este dispus să desființeze instituția legislativă dacă Cabinetul condus de Luca Niculescu nu primește sprijinul necesar din partea parlamentarilor. Declaratia, difuzată de Realitatea Plus, deschide perspectiva unei convocări a electoratului la urne într-un termen scurt – o manevră care ar putea rescrie complet ecuația puterii.
Ultimele știri
Închiderea balconului fără autorizație: impozitul se dublează pentru proprietari
Houthii au lovit palatul prezidențial din Aden: cinci morți și 16 răniți
Proiectul de stocare de 950 MW ar putea dubla capacitatea României de energie stocată
Banca Mondială lansează un plan masiv de finanțare pentru mineralele criticeSubiectul a fost adus în atenție de Nicoleta Cone, prezentatoarea la Realitatea Plus, care i-a prezentat analistului Bogdan Chirieac informația provenită direct din anturajul președintelui: liderul statului consideră că îi ține sub presie partenerii de la „linii roșii” cu perspectiva unui scrutin anticipat.
Reacția lui Chirieac a fost una de surprindere relativă. El a declarat că nu simte tensiunea specifică momentului critic. A subliniat că, în momentul în care Partidul Social Democrat a depășit etapele de orgoliu politic și și-a flexibilizat atitudinea, acceptând intrarea într-o echipă executivă în care șeful de guvern nu aparține formațiunii sale – ci mai degrabă Uniunii Salvați România, având în vedere profilul echilibrat al lui Luca Niculescu – dinamica lucrurilor s-a schimbat.
Dar analistul a ridicat întrebarea fundamentală: de ce este nevoie de o amenințare cu dizolvarea, când, aparent, toate forțele politice par a se înțelege și o majoritate de lucru deja există?
Potrivit analizei lui Chirieac, matematica parlamentară este favorabilă. Odată ce actorii principali intră în guvernanță și conștientizează intenția lui Ilie Bolojan de a forma un cabinet monocolor PSD, cu Niculescu în frunte, și acceptă condiția ca liberalii-conservatorii să fie excluși din echipaj – o probabilitate pe care analistul o consideră ridicată – UDMR va da și votul său.
La acestea se adaugă sprijinul formatiunii Uniți pentru România și al mișcării PACE. Astfel, pragul de 233 de voturi necesar pentru aprobare ar trebui atins fără dificultăți majore.
Discuția s-a mutat spre viitorul îndepărtat!
„Nu observ care este obstacolul real”, a concluzionat Chirieac, sugerând că presiunea exercitată de președinte pare disproporționată în raport cu realitatea numerică din salul Camerei Deputaților.
Discuția a evoluat apoi spre viitorul îndepărtat al acestui eventual guvern, unde expertul a evidențiat lipsa de coerență strategică. Potrivit lui, problema nu stă în durata scurtă sau lungă a mandatului, ci în absența unui program de guvernare unitar, similar cu cel coerent al lui Ilie Bolojan.
Contextul este complex, deoarece PSD a fost la putere în perioada creșterii taxelor și a destabilizării economice. Analistul a amintit că nu ne referim la impozitele Vioricăi Dăncilă, ci la decizia luată în cadrul coaliției în care toate cele patru partide erau implicate, aceea de a dubla anumite taxe la 16%, o măsură care a lovit puternic economia.
Deși PSD a recunoscut ulterior dezastrul și a încercat corecturi, decizia inițială fusese luată în consens total.
Dimensiunea financiară a dezbaterii a fost accentuată prin referirea la calendarul din februarie, când agențiile de rating se întorc cu cerințe stricte.
Fără aceste reforme, singura instituție care ar oferi credite în condiții suportabile este Fondul Monetar Internațional, care va solicita, în schimb, majorări suplimentare ale taxelor, ale TVA-ului și ale impozitului pe proprietate.
Ironia situației, subliniată de Chirieac, constă în faptul că domnul Bolojan a majorat de trei ori și jumătate impozitul pe proprietate, iar încasările din acest an sunt mai mici decât cele din anul precedent, o discrepanță care rămâne fără explicație clară.
Sursă: dcnews
Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Florentina Constantin și asistat AI.