Ce poziții au adoptat partidele în consultări?
Nicușor Dan a reluat consultările cu formațiunile parlamentare, o mișcare necesară după eșecul proiectului de cabinet condus de Siegfried Mureșan în Camera Deputaților la începutul săptămânii anterioare, când a adunat doar 182 voturi favorabile. Până la ora 16:00, delegațiile PSD, AUR, PNL și USR au părăsit Palatul Cotroceni, iar liderii lor au oferit declarații de presă privind pozițiile adoptate. Situația a fost analizată de Bogdan Chirieac, specialist în științele politice, care a evaluat reacțiile actorilor de pe scena publică românească.
Ultimele știri
Închiderea balconului fără autorizație: impozitul se dublează pentru proprietari
Houthii au lovit palatul prezidențial din Aden: cinci morți și 16 răniți
Proiectul de stocare de 950 MW ar putea dubla capacitatea României de energie stocată
Banca Mondială lansează un plan masiv de finanțare pentru mineralele criticeReprezentanții AUR și USR au menționat că preferința lor rămâne organizarea unor alegeri anticipate.
De partea PSD, s-a transmis președintelui solicitarea de a primi mandatul de a forma un nou guvern.
Ilie Bolojan, conducătorul PNL, a afirmat că formațiunea sa se va retrage în opoziție dacă PSD preia controlul executivului, deși tonul său a părut mai puțin rigid decât în săptămânile imediat precedente.
Intervievat telefonic la România TV, Bogdan Chirieac a susținut că Alianța pentru Unirea Românilor nu și-a modificat poziția fundamentală.
El a observat că AUR persistă în cererea eliberării lui Călin Georgescu înainte de a susține orice guvern, o condiție pe care o consideră pur politicianistă.
Ce concluzii a trunchiat Bogdan Chirieac?
Conform expertului, eliberarea unui condamnat este de regulă atributul unui magistrat, nu al unei entități politice, spre deosebire de obiceiurile anterioare din România, unde se simțea adesea o influență politică asupra justiției.
Chirieac a mai subliniat că nu se vede o soluție clară la orizont. Deși circulă zvonuri conform cărora Sorin Grindeanu ar fi prezentat președintelui o listă de candidați la funcția de prim-ministru, cu numele său în frunte, situația rămâne neclară.
Expertul a atras atenția asupra atitudinii USR, pe care o descrie ca fiind obsesiv concentrată pe câștigarea viitoarelor scrutinii, fie anticipate, fie la termen, ignorând nevoia de stabilitate.
În ceea ce privește Ilie Bolojan, analistul crede că acesta nu a făcut concesiile esențiale.
Pentru USR, „talibanismul” politic atinge cote maxime, partidul refuzând chiar și o formulă de compromis care să implice un premier tehnocrat asistat de miniștri cu profil politic.
Astfel, pe de o parte se cere un prim-ministru desemnat, pe de alta se insistă pe alegeri, iar USR pare blocată în propria viziune de a câștiga următorul act electoral, indiferent de circumstanțele curente.
Sursă: dcnews
Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Ioan-Radu Gava și asistat AI.