Expertiză criminalistică confirmă: diploma Trump pentru educație sexuală este falsă

Un alt aspect crucial vizează sigiliul oficial

Analiza grafologică a certificatelor emise pentru Donald Trump: Dovezile indică implicarea directă a conducerii instituției școlare

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Concluziile recent publicate ale unui raport de specialitate, întocmit în data de 9 septembrie 2026, aduc lămuriri esențiale asupra autenticității actelor administrative atribuite președintelui american Donald Trump. Documentul cu numărul 21, semnat de profesorul universitar doctor Gheorghe Popa, un expert recunoscut în sfera grafologiei și a tehnicilor de verificare a documentelor, detaliază procesul de analiză a unei diplome și a unei adeverințe care figurează sub numele liderului de la Washington.

Rezultatele obținute de expert sunt clare și nuanțate. În ceea ce privește diploma de premiant, emisă pentru participarea la proiectul „Educație sexuală sanitară” în anul școlar 2024-2025, analiza grafologică a stabilit că linia de mână aparține lui Șerban Mihail Adrian, directorul actual al instituției de învățământ menționate. Aceeași concluzie a fost trasată și pentru Adeverința cu numărul 37, datată 3 august 2025, eliberată tot pe numele lui Donald Trump. În ambele cazuri, expertul a confirmat că trăsăturile distinctive ale scrisului corespund modelului cunoscut al directorului școlii.

Un alt aspect crucial vizează sigiliul oficial. Impresiunea lăsată de ștampilă atât pe diploma, cât și pe adeverința respectivă, a fost identificată ca fiind cea a Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime”. Este demn de remarcat faptul că, în cadrul acestei adeverințe, Donald Trump este descris ca „elev cu cerințe educaționale speciale”, o mențiune care a stârnit numeroase întrebări privind contextul emiterii actului.

Pentru a valida aceste ipoteze, metodologia aplicată a inclus compararea documentelor suspecte cu exemple autentice. Expertul a folosit ca referință două diplome și două carnete de note emise elevilor școlii, care conțin semnătura veridică a directorului Șerban Mihail Adrian și ștampila oficială a unității. Prin suprapunerea caracteristicilor grafice, s-a putut confirma identitatea executorului semnăturilor.

Situația a escaladat prin implicarea mai multor instituții statale

Raportul nu se oprește aici, ci efectuează o legătură directă cu o investigație anterioară. Analista a comparat trăsăturile găsite pe documentele lui Trump cu cele identificate în expertiza criminalistică realizată pentru diploma președintelui Nicușor Dan. Concluzia este fermă: ambele seturi de documente prezintă semne comune, indicând faptul că au fost procesate de aceeași persoană și cu același instrument de ștanpilare. Această convergență sugerează un mod operațional consistent în emiterea actelor respective.

Situația a escaladat prin implicarea mai multor instituții statale. Inspectoratul Școlar al Municipiului București (ISMB) a trimis o sesizare către organele de urmărire penală pentru a clarifica circumstanțele creării și difuzării acestor acte. La rândul său, Cancelaria Prim-Ministrului a recepționat două sesizări distincte, pe care le-a direcționat spre Direcția Generală de Poliție a Capitalei. De asemenea, Administrația Prezidențială a transmis dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Autoritățile au precizat că obiectivul principal este stabilirea gradului de autenticitate a documentelor, identificarea persoanelor implicate în conceperea lor și evaluarea eventualei O dimensiune suplimentară a fost adăugată de o nouă petiție formulată de profesoara Daniela Radu.

Aceasta a contestat utilizarea numelui său pe diplome, susținând că nu a fost informată și nu a acordat consimțământul. Această plângere a fost înregistrată la Corpul de Control al Prim-Ministrului și apoi transferată poliției bucureștene pentru soluționare.

Reacția conducerii școlii a fost una de prudentă tăcere. Directorul Șerban Mihail Adrian nu a negat, dar nici nu a confirmat explicit faptul că semnătura și ștampila îi aparțin. El a invocat existența unei plângeri penale în derulare, argumentând că orice comentariu public ar putea influența negativ cursul cercetărilor. Lipsa explicațiilor privind modul în care aceste documente au ajuns să fie create a lăsat loc la speculații.

Impactul cazului s-a simțit profund în comunitatea școlară. Cadrele didactice, părinții, elevii actuali și cei absolvenți, alături de reprezentanții sindicatelor din învățământ, exprimă uimirea față de persistența directorului în funcție. Profesoara Daniela Radu subliniază paradoxul situației: deși multiple instituții, inclusiv ISMB și Administrația Prezidențială, au declanșat verificări penale, conducerea unității rămâne neschimbată. Această stare de fapt este considerată o „grozăvie” de mulți dintre interviivați, care se așteptau la o mișcare de personal mai rapidă.

Ultima dezvoltare a evenimenturilor implică transmiterea noii expertize către Ambasada Statelor Unite din București. Profesoara Daniela Radu, inițiatoarea analizei, a adresat un mesaj ambasadorului Darryl Nirenberg. În scrisoare, ea reamintește existența unei expertize similare pentru Nicușor Dan și solicită o poziție oficială a diplomației americane. Totodată, ea cere o explicație pentru includerea numelui său pe documente fără acordul prealabil, transformând astfel un conflict intern într-o problemă de relații bilaterale.

Sursă: Mediafax