Thuma cere votarea imediată a Guvernului Mureșan, fără amânări

Ce perspective macroeconomice au fost prezentate de experții externi de către

Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a lansat un avertisment ferm către conducerea Partidului Național Liberal, solicitând ca Executivul condus de Siegfried Mureșan să fie supus votului parlamentului cât mai repede posibil, eliminând orice formă de ezitare ulterioară. Liberalul consideră că formațiunea sa politică are o obligație clară de a ocupa fotoliile de la putere, nu de a se limita la rolul de spectator din tribuna opoziției.

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Această poziție vine pe fondul unei critici aspre aduse perioadei de interimat și manevrelor politice care au prelungit inutil procesul de constituire a noului guvern.

Thuma, care se numără printre cei mai vocali oponenți ai lui Ilie Bolojan în interiorul PNL, susține că fiecare zi petrecută în incertitudine generează pierderi majore pentru economia națională.

Într-o declarație publicată miercuri pe rețeaua socială Facebook, politicianul a evidențiat faptul că România suferă de o pierdere constantă a timpului valoros și a resurselor financiare, estimată la milioane de euro zilnic, în timp ce unii actori politici continuă să efectueze calcule strategice complexe, respingând diverse formule de guvernare sau tipuri de negocieri, ca și cum timpul ar fi o resursă inepuizabilă. El subliniază că această percepție eronată este contrazisă de datele statistice concrete.

Pentru a susține argumentația sa, Thuma a invocat estimările furnizate de patronatele de IMM-uri, care indică un cost zilnic al blocajului politic de aproximativ 64 de milioane de euro.

De asemenea, a menționat revizuirea negativă a prognozei de inflație pentru finalul anului curent, care a urcat de la 3% la 6,1%, un indicator care reflectă presiunea exercitată asupra economiei.

Analiza extinsă a președintelui CJ Ilfov include și perspectivele macroeconomice prezentate de experții externi. Thuma notează că analiștii internaționali prevăd o scădere a produsului intern brut cu 0,7% în anul 2026, în timp ce agențiile de rating mențin țara pe ultima treaptă înainte de categoria „junk”, o poziție pe care el o descrie ca fiind o probă de rezistență pentru stabilitatea financiară.

Deși recunoaște că perioada de interimat nu este singura cauză a acestor dificultăți, el afirmă că ea a avut rolul de a prelungi, a adânci și de a majora costurile problemelor existente.

Consecințele directe ale acestei stări de fapt sunt suportate în primul rând de cetățenii români, care au fost nevoiți să strângă cureaua până la limită, amânând achiziții esențiale, planuri de viitor și investiții personale.

Impactul negativ nu se oprește la nivelul populației, ci afectează profund și sectorul privat.

Ce negocieri din iunie a reamintit președintele CJ Ilfov în analiză?

Thuma atrage atenția asupra statisticilor privind insolvența firmelor, arătând că în primele șase luni ale anului, 3.855 de companii au intrat în această stare juridică, un record negativ comparativ cu ultimii opt ani.

Liberalul concluzionează că nu mai este justificabil să se ceară antreprenorilor să suporte și povara unei încăpățânări politice, care pare a fi motivul principal al stagnării.

În contextul actual, Thuma remarcă o schimbare de atitudine a lui Ilie Bolojan, care a acceptat, în cele din urmă, ideea ca un alt membru al PNL, respectiv Siegfried Mureșan, să conducă Executivul, o veste pe care Thuma o consideră pozitivă, deși tardivă.

Recapitulând istoricul recent, președintele CJ Ilfov face trimitere la negocierile din luna iunie, perioadă în care, în opinia sa, Adrian Veștea ar fi fost un prim-ministru competent și potrivit. Totuși, parlamentarii liberali au ales să nu voteze un premier liberal, pierzând astfel oportunitatea de a finaliza perioada de interimat încă din cursul verii.

Thuma menționează că unii dintre colegii săi au fost sancționați tocmai pentru că au încercat să instaleze acel guvern, o decizie pe care o consideră o eroare strategică.

Această referință istorică este folosită pentru a sublinia consecuențele deciziilor luate în trecut asupra prezentului.

Acum, atenția se îndreaptă spre discuțiile curente dintre Ilie Bolojan și Partidul Social Democrat pentru a asigura voturile necesare susținerii Guvernului Mureșan. Thuma observă ironic că exact tipul de conversații pentru care unii liberali au fost pedepsiti în trecut sunt acum considerate o dovadă de responsabilitate politică.

Deși declară că nu va solicita noi sancțiuni, în stilul său caracteristic, el se bucură de desfășurarea acestor dialoguri, chiar dacă acestea au avut loc cu un decalaj de patru luni față de momentul optim.

Mesajul central al intervenției sale rămâne însă cerința ca PNL să rămână activ la guvernare.

El argumentează că un partid care administrează peste 1.000 de primării nu poate sta în parte în momentul în care se iau decizii cruciale pentru destinul României, insistând că votarea noului Executiv este o urgență absolută, fără posibilitatea unor noi amânări.

Sursă: Mediafax