Marian Godină îl dă în judecată pe deputatul Dan Tanasă

Imunitatea parlamentară, o sabie cu două tăișuri?

Fostul polițist Marian Godină nu se lasă și a depus o plângere penală la Parchetul ÎCCJ, vizând direct ieșirile AUR-istului Dan Tanasă de pe rețelele de socializare.

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Marian Godină a trimis o sesizare oficială la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în care îl acuză pe deputatul Dan Tanasă de purtare abuzivă. Motivul? Folosirea unor formulări jignitoare și umilitoare la adresa cetățenilor care îi comentează postările pe Facebook. Printre perlele adunate de fostul polițist se numără replici precum „Mâncător de muci”, „Dorele, tu ești bah?”, „Cristi, iar ai pus mâna pe punga de diluant?”, „aplauzi ca foca” și „de la banane ai început să behăi”. Toate aceste comentarii au fost arhivate și puse negru pe alb în documentul trimis procurorilor.

Se strânge lațul pentru deputatul AUR?

Un punct-cheie al plângerii desființează practic apărarea pe care Tanasă a încercat să o folosească în alte dosare. Deputatul susținuse anterior că postările sale de pe net fac parte din exercitarea mandatului și că un parlamentar este în exercițiu 24 de ore din 24. Godină a luat această logică și a dus-o până la capăt: „Dacă susțineți că activitatea de pe Facebook reprezintă exercitarea mandatului parlamentar și că sunteți parlamentar 24 de ore din 24, atunci apare o întrebare cât se poate de legitimă: Când îi faceți pe cetățeni mâncători de muci, îi întrebați dacă au inhalat diluant sau le spuneți că behăie, vă aflați tot în exercitarea mandatului parlamentar?”. Mai mult, Tanasă însuși ar fi scris negru pe alb într-un comentariu: „Da, sunt parlamentar, despre asta e vorba”.

Din punct de vedere legal, Godină se agață de articolul 296(1) din Codul penal, care sancționează insultele venite din partea cuiva aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu. Pedeapsa e între o lună și șase luni de închisoare sau amendă, cu mențiunea că limbajul trebuie folosit musai în timpul serviciului — o barieră pe care procurorii vor trebui să o analizeze în cazul unui parlamentar. „Consider că există suficiente elemente pentru a solicita organelor judiciare să analizeze această situație. De aceea, am sesizat azi Parchetul”, a explicat Godină.

Misterul împrumuturilor de aproape un milion de lei!

Lovitura vine la doar patru zile după ce, pe 22 octombrie, Parchetul General a anunțat că l-a trimis în judecată pe Dan Tanasă într-un alt dosar, pentru incitare la ură și discriminare. Atunci, deputatul îndemnase românii să refuze livratorii străini: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”. Procurorii au catalogat mesajul drept o incitare periculoasă, iar în acea anchetă s-a discutat din nou despre limitele imunității, stabilindu-se că aceasta nu acoperă derapajele publice de acest gen. Dosarul a ajuns deja pe masa Înaltei Curți.

În finalul plângerii, Godină mută discuția spre conturile deputatului. Declarația de avere arată că Dan Tanasă a luat în 2024 trei împrumuturi de la persoane fizice, în valoare totală de 942.000 de lei (840.000 de lei, 77.500 de lei și 24.500 de lei), scadente chiar în 2025. Fostul polițist ridică o sprânceană când compară sumele cu venitul anual declarat de parlamentar, care se învârte în jurul a 139.000 de lei. „Ați reușit, domnule Tanasă, să înapoiați banii într-un an? Dacă da, cum? De unde?”, întreabă retoric Godină. Deși datele sunt publice, ele n-au fost încă verificate independent, iar simpla luare a unor împrumuturi nu e o ilegalitate în sine, ci doar un semn de întrebare pus pe hârtie.

Sursă: Mediafax