Ce scenariu complex prezintă Târgu Mureș?
Reglementarea activității păcănelelor la nivel local a generat un tablou fragmentat în România, conform datelor colectate recent. De la momentul în care executivul central a transferat competențele către autoritățile locale, am trecut deja de jumătatea unui an.
Ultimele știri
Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politice
Întreruperi de curent de luni în București, Ilfov și Giurgiu
TikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintale
Karol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altoraAnaliza realizată de Info Sud-Est relevă că, în ciuda acestui termen, mai puțin de jumătate dintre cele 41 de municipii reședință de județ au optat pentru o interdicție totală a aparatelor de slot.
Exact 17 localități, reprezentând 41% din total, au votat eliminarea completă a acestora. În contrast, alte 16 municipii, adică 39% din numărul total, au ales calea reglementării activității, nu a stopării acesteia. Un grup mai mic, format din cinci localități (12%), a decis o interdicție parțială.
Situația devine nuanțată în cazul a două municipii care nu au implementat nicio formă de reglementare până în prezent. Mai există și un caz excepțional, unde reglementarea existentă a fost suspendată printr-o decizie judiciară.
Printre cele două localități care încă nu au pus bazele legale pentru controlul păcănelelor se numără Bucureștiul și Botoșaniul, deși în ambele orașe s-au făcut pași concreți în această direcție. În capitală, consilierii din Sectorul 3 și din Sectorul 6 au aprobat documente prin care solicită Consiliului General al Municipiului București să interzică prezența păcănelelor în întreaga aglomerație urbană.
Totodată, reprezentanții USR au depus un proiect de hotărâre pe această temă. La Botoșani, istoricul deciziilor a fost mai agitat. O hotărâre inițială, care stabilea reguli pentru funcționarea aparaturii, a fost revocată ulterior în cadrul Consiliului Local.
Această mișcare a fost provocată de o sesizare făcută de Prefectură la instanță. În prezent, instituția publică a Primăriei a reluat procesul, lansând un nou proiect de act normativ pentru reglementare, supus consultării publice.
Un alt scenariu complex îl prezintă municipiul Târgu Mureș.
Aici, regulamentul aprobat în Consiliul Local, care vizat inițial reglementarea generală a jocurilor de noroc, a fost suspendat ulterior de instanță. Administrarea locală a reacționat publicând un nou proiect de hotărâre, destinat specific reglementării sectorului de jocuri de noroc.
Lista celor 17 municipii care au ales varianta interdicției totale include Alba Iulia, Arad, Bacău, Brăila, Buzău, Cluj-Napoca, Iași, Piatra-Neamț, Ploiești, Reșița, Sibiu, Slatina, Slobozia, Suceava, Timișoara, Vaslui și Zalău. Cele 16 localități care au optat pentru reglementare sunt Alexandria, Baia Mare, Bistrița, Constanța, Craiova, Deva, Drobeta-Turnu Severin, Giurgiu, Galați, Oradea, Pitești, Râmnicu Vâlcea, Satu Mare, Târgoviște, Târgu Jiu și Tulcea.
Cum ilustrează Constanța conflictul politic?
Cinci municipii au aplicat o interdicție parțială: Brașov, Călărași, Focșani, Miercurea Ciuc și Sfântu Gheorghe.
Este important de menționat că, în localitățile care au votat eliminarea, sălile de jocuri de noroc își pot continua operațiunile până la scadența autorizațiilor emise de Comitetul de Supraveghere al Oficiului Național al Jocurilor de Noroc.
Jocurile de loto tradiționale rămân valabile peste tot, iar în anumite municipii, pariurile sportive continuă să fie permise.
Cazul Constanței oferă un exemplu ilustrativ al conflictului politic din jurul acestei teme.
Aici, păcănelele își desfășoară activitatea în continuare, chiar dacă administrația locală, condusă de Vergil Chițac (PNL), a manifestat inițial intenția de a le elimina complet. Situația s-a complicat după ce primăria a organizat o dezbatere publică la care conducerea, formată din primar și viceprimari, nu a participat. La finalul lunii august 2026, Consiliul Local a votat menținerea funcționării aparatelor.
Proiectul a fost aprobat prin voturile consilierilor din PSD, PNL, PMP și Forța Dreptei. În același timp, consilierii USR, AUR și Felicia Ovanesian, membră independentă, au votat contra, cerând eliminarea totală a păcănelelor. Primarul liberal Vergil Chițac a declarat atât înainte de vot, cât și în timpul ședinței din august 2026, că și-a schimbat poziția inițială privind interdicția.
El a justificat această schimbare prin referire la pozițiile luate de PSD și USR, care favorizau continuarea activității jocurilor de noroc.
Într-un context mai larg, Info Sud-Est a publicat în acest an o serie de articole care evidențiază riscurile și pericolele specifice jocurilor de noroc. În luna mai, Cristiana Țăpoi, medic specialist psihiatru la Secția XVI a Spitalului Clinic de Psihiatrie Prof. Dr.
Alexandru Obregia din București, a explicat într-un interviu acordat ISE manifestările dependenței de aceste jocuri, considerată o tulburare de sănătate mintală.
Acest interviu a avut loc în urma publicării, în februarie 2026, a unei investigații ISE care arăta cum statul menține captivi în sistem pe cei dependenți de jocuri de noroc.
Sursă: Info Sud-Est