Peste 200 de susținători în fața Curții!
Curtea de Apel hotărăște azi: Călin Georgescu rămâne în arest?
Ultimele știri
Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politice
Întreruperi de curent de luni în București, Ilfov și Giurgiu
TikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintale
Karol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altoraAstăzi, magistrații Curții de Apel din București decid dacă Călin Georgescu rămâne în arest preventiv.
Georgescu și Rusen părăsesc Curtea!
Instanța de primă instanță a anulat prelungirea arestului cerut de DIICOT și a impus control judiciar pe 60 de zile. Procurorii au contestat această decizie, iar până la soluționarea apelului, Georgescu a rămas în Arestul Central al Capitalei. Limita timpului pentru măsura de arest, stabilită inițial de DIICOT, expira în noaptea de miercuri, 28 octombrie, la ora 23.59.
Peste 200 de susținători s-au adunat în fața Curții de Apel, ocupând treptele care duc la intrarea instanței. Au scandat lozinci în favoarea lui Georgescu, cerând „justiție” și considerându-l nevinovat.
Printre strigătele audibile: „Călin nevinovat”, „Stat mafiot”, „Procurori infractori” și „Justiție, nu corupție”. Mulți au adus steaguri tricolore modificate, înlocuind stema de stat cu portretul lui Călin Georgescu, alături de icoane și fotografii ale acestuia.
Acuzații: înșelăciune și grup infracțional!
În jurul orei 17:00, Călin Georgescu a sosit la sediul Curții de Apel, transportat într-o dubă. Imaginile din presa locală îl arată coborând alături de Ionel Rusen. Ședința de judecată a început la acea oră, iar judecătorii au trebuit să stabilească dacă se menține sau se ridică măsura de arest. După mai bine de două ore de dezbatere, Georgescu și Rusen au părăsit clădirea. La plecare, susținătorii le-au strigat mesaje de încurajare.
Dosarul cuprinde acuzații de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și de constituire a unui grup infracțional organizat. Ancheta se concentrează pe o schemă prin care Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău, ar fi fost introdus în contact cu Ionel Rusen prin intermediul lui Călin Georgescu.
Acesta l-ar fi prezentat pe Rusen ca o persoană cu legături comerciale solide, generând încredere la viitorul partener.
Finanțare de 6 milioane!
Planul viza obținerea unei finanțări externe de șase milioane de euro, destinate unei afaceri cu metale prețioase cu locație în Dubai. Ca condiție pentru accesul la fonduri, omul de afaceri era obligat să transfere o garanție de 1,1 milioane de euro.
Din această sumă, un milion de euro era destinat investiției în comerțul cu metale prețioase, în timp ce 100.000 de euro erau rezervați pentru campania electorală a lui Călin Georgescu.
Neconcordanțe!
Înregistrările bancare relevă două transferuri distincte: unul de un milion de euro efectuat la 28 decembrie 2021 și un altul de 100.000 de euro realizat la 20 ianuarie 2022. Pentru al doilea transfer, Ionel Rusen a explicat către omul de afaceri că fondurile erau necesare pentru o presupusă majorare de capital, care ar fi permis creșterea finanțării promise până la 15 milioane de euro.
Anchetatorii au identificat mai multe neconcordanțe în dosar. Instituția prezentată ca finanțator era Wealth Bank, despre care se afirma că operaționalizează în Marea Britanie. Totuși, fondurile au fost direcționate către un cont al societății MIGOM BANK Ltd, înregistrată în Commonwealth of Dominica și deschis la Incore Bank AG, cu sediu în Elveția.
Prejudiciu de 1,1 milioane!
Aceste detalii au generat îndoieli privind jurisdicția asociată entității care a suferit prejudiciul.
În final, finanțarea promisă nu s-a materializat niciodată, iar sumele transferate au constituit sursa prejudiciului total estimat la 1,1 milioane de euro.
Astăzi, Curtea de Apel trebuie să decidă dacă această evaluare a prejudiciului rămâne valabilă și dacă măsura de arest se menține sau se înlocuiește cu o alternativă mai puțin restrictivă.
Sursă: Mediafax