Lucrări inutile în cartierul Pajura: trotuare bune sparte și copaci marcați pentru tăiere

Zona a intrat în șantier intens!

În sectorul de nord al Bucureștiului, mai exact în zona rezidențială cunoscută ca Pajura, s-a desfășurat o intervenție urbanistică care a stârnit numeroase întrebări privind prioritizarea cheltuielilor publice. Deși infrastructura pietonală de pe adresa Strada Băiculești, numărul 19, se afla într-o condiție tehnică acceptabilă, autoritățile au decis să demoleze și să reconstruiască elementele existente, ignorând aparenta lipsă a unor deficiențe majore.

Ultimele știri

Trotinetele electrice au restricții în parcuri și pe bulevardele Sectorului 6: doar 15 km/h și zoneWeekend de flamenco, operă și dans în Sectorul 2: Viva España transformă Pictor Arthur Verona într-o mică SpanieReforma TAROM: Guvernul Niculescu propune grupul aeronautic naționalAccident în Craiova, cu 20 de persoane implicate. A fost activat Planul Roșu de Intervenție

Dovezile vizuale, diseminate de utilizatorul Giani prin intermediul comunității online dedicate sesizațiilor din Sector 1, surprind situația inițială: accesul către scara blocului era pavat cu asfalt care prezenta doar fisuri superficiale, consecință naturală a mai multor cicluri de îngheț-dezgheț, în timp ce bordurile erau intacte, iar mobilierul urban, inclusiv o bancă și o rampe de acces, funcționa normal.

Marginea carosabilului, marcată de un gard, afișa, de asemenea, o stare de liniște, fără semne de degradare severă.

După câteva zile de la aceste observații, zona a intrat într-un regim de șantier intens.

Aleea care ducea la intrarea în clădire a fost transformată într-un teren neegalizat, format din pământ și pietriș, în timp ce bordurile vechi au fost îndepărtate, lăsând loc variantelor noi, care așteaptă instalarea finală, așezate ordonat în apropierea băncii.

Pe toată lungimea străzii, traseul este delimitat de benari și semnalizare specifică lucrarilor de teren.

De ce se intervine estetic pe trotuare?

Utilizatorii au descris procesul ca fiind unul de distrugere a unei structuri solide cu ajutorul unui picior de muncitor sau al unui buldozer, pentru a fi apoi refăcută identic, ceea ce a generat o critică la adresa logicii investiției.

Se pune astfel problema dacă fondurile alocate și efortul depus nu ar fi putut fi direcționate către obiective mai presante și mai utile pentru comunitate.

Paradoxal, în timp ce se intervenea asupra aspectului estetic al trotuarelor, alte probleme concrete din același cartier rămâneau nerezolvate.

O vecină, identificată ca Luminița, a semnalat în discuțiile publice faptul că arborii care au fost desemnați pentru abătare continuă să se afle în poziție verticală, reprezentând un risc real pentru pietoni și autovehicule, mai ales în perspectiva precipitațiilor de toamnă și iarnă.

Aceeași cetățeană atragea atenția și asupra lipsei de iluminat public în imediata apropiere a unității de învățământ de grad superior din zonă.

Astfel, pe Băiculești, se creează o impresie de inversare a ordinii de mărime: urgențele funcționale stau în așteptare, în timp ce intervențiile de cosmetică urbană au fost prioritate, executate fără o programare riguroasă sau o justificare clară a necesității lor imediate.

Sursă: b365

Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Mara Mateescu și asistat AI.