Bogdan Chirieac analizează reacțiile partidelor și Nicușor Dan la consultările de azi

Ce poziții au adoptat partidele în consultări?

Nicușor Dan a reluat consultările cu formațiunile parlamentare, o mișcare necesară după eșecul proiectului de cabinet condus de Siegfried Mureșan în Camera Deputaților la începutul săptămânii anterioare, când a adunat doar 182 voturi favorabile. Până la ora 16:00, delegațiile PSD, AUR, PNL și USR au părăsit Palatul Cotroceni, iar liderii lor au oferit declarații de presă privind pozițiile adoptate. Situația a fost analizată de Bogdan Chirieac, specialist în științele politice, care a evaluat reacțiile actorilor de pe scena publică românească.

Reprezentanții AUR și USR au menționat că preferința lor rămâne organizarea unor alegeri anticipate.

De partea PSD, s-a transmis președintelui solicitarea de a primi mandatul de a forma un nou guvern.

Ilie Bolojan, conducătorul PNL, a afirmat că formațiunea sa se va retrage în opoziție dacă PSD preia controlul executivului, deși tonul său a părut mai puțin rigid decât în săptămânile imediat precedente.

Intervievat telefonic la România TV, Bogdan Chirieac a susținut că Alianța pentru Unirea Românilor nu și-a modificat poziția fundamentală.

El a observat că AUR persistă în cererea eliberării lui Călin Georgescu înainte de a susține orice guvern, o condiție pe care o consideră pur politicianistă.

Ce concluzii a trunchiat Bogdan Chirieac?

Conform expertului, eliberarea unui condamnat este de regulă atributul unui magistrat, nu al unei entități politice, spre deosebire de obiceiurile anterioare din România, unde se simțea adesea o influență politică asupra justiției.

Chirieac a mai subliniat că nu se vede o soluție clară la orizont. Deși circulă zvonuri conform cărora Sorin Grindeanu ar fi prezentat președintelui o listă de candidați la funcția de prim-ministru, cu numele său în frunte, situația rămâne neclară.

Expertul a atras atenția asupra atitudinii USR, pe care o descrie ca fiind obsesiv concentrată pe câștigarea viitoarelor scrutinii, fie anticipate, fie la termen, ignorând nevoia de stabilitate.

În ceea ce privește Ilie Bolojan, analistul crede că acesta nu a făcut concesiile esențiale.

Pentru USR, „talibanismul” politic atinge cote maxime, partidul refuzând chiar și o formulă de compromis care să implice un premier tehnocrat asistat de miniștri cu profil politic.

Astfel, pe de o parte se cere un prim-ministru desemnat, pe de alta se insistă pe alegeri, iar USR pare blocată în propria viziune de a câștiga următorul act electoral, indiferent de circumstanțele curente.