Tribunalul Ilfov ia o decizie rapidă împotriva lui Bolojan

Cum a fost tratată cererea celor 16 liberali?

O anchetă jurnalistică realizată de Ovidiu Vanghele de la Centrul de Investigații Media a scos la iveală detalii surprinzătoare despre modul în care Tribunalul Ilfov a tratat o cerere a 16 politicieni liberali care contestă deciziile Biroului Politic Național al PNL din 15 iunie. Acești 16 membri PNL solicită despăgubiri morale de câte 250.000 de lei fiecare, susținând că hotărârile respective i-ar putea determina să nu își exercite votul în Parlament.

Ultimele știri

Detoxifierea dăunează ficatului. Ce alte practici îi amenință sănătatea și cum îl putem proteja eficientDunărea, la cel mai mic nivel din istorie: Barjele de la Cernavodă, sub semnul întrebăriiDecarbonizarea energiei: Parlamentul adoptă legea, controversele persistăNoua aristocrație a tehnologiei: Miliardarii AI au adăugat un trilion de dolari la averi

Înainte de a se ajunge la fondul cauzei, cei 16 liberali au cerut o ordonanță președințială pentru suspendarea deciziilor luate de conducerea PNL. Tribunalul Ilfov a emis această ordonanță într-un timp record, la doar o oră și jumătate de la înregistrarea cererii. Potrivit investigațiilor HotNews, o astfel de rapiditate nu a mai fost înregistrată în 2026 la Tribunalul Ilfov, unde în cele 40 de cereri anterioare nu s-a stabilit niciodată un termen în aceeași zi.

Instanța care a soluționat cererea de ordonanță președințială era condusă de vicepreședintele Tribunalul Ilfov, Cristina Stoica, o magistrată specializată în insolvențe, nu în drept civil. Potrivit Centrului de Investigații Media, completul inițial desemnat era în concediu, iar judecătorul de permanență ar fi trebuit să preia cauza.

Cristina Stoica a dat soluția într-un timp record, ridicând întrebări despre procedura utilizată.

Sunt corecte procedurile de la Tribunalul Ilfov?

Dosarul a fost inițial repartizat unui complet civil (F23), condus de judecătoarea Ramona Dunca.

O posibilă explicație pentru intervenția Cristinei Stoica ar putea fi o decizie internă a Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov, care ar fi limitat competența la anumiți magistrați pentru cauzele ce implică partide politice.

Cu toate acestea, deciziile Colegiului de Conducere nu sunt publice, făcând imposibilă verificarea modului în care a fost distribuit dosarul.

Cei 16 liberali au fost reprezentați de casa de avocatură „Vlad, Cenușe și Asociații”, care are și alte clientele notabile, cum ar fi Consiliul Județean Ilfov, condus de Hubert Thuma, unul dintre liberalii care se opun conducerii lui Bolojan.

Sursă: hotnews

Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Andrei Marinescu și asistat AI.