Procurori de rang inalt din Dobrogea, trimiși în judecată pentru corupție

Cum a ajuns LDD în judecată pentru cumpărare de influență?

Autoritățile judiciare românești au anunțat finalizarea investigației într-un dosar de corupție care vizează doi magistrați din sistemul de procuratură din Dobrogea, alături de alte două persoane fără statut special. Procesul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar rechizitoriul a fost transmis instanței competente pentru judecare. Printre acuzații se numără Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor, amândoi suspendați din funcție și aflați în arest preventiv.

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Primul dintre magistrați, Ștefan Gigi Valentin, este învinuit pentru trafic de influență în formă continuată.

Conform documentației oficiale, în intervalul decembrie 2025 – aprilie 2026, acestora a primit direct, în biroul său situat în incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, o sumă estimativă de 110.000 de euro, precum și alte bunuri și foloase necuvenite.

Aceste beneficii au fost obținute de la inculpatul LDD, o persoană fără calitate specială, în schimbul unei promisiuni clare: procurorul se angaja să utilizeze autoritatea sa pentru a influența funcționari publici, facilitând soluții favorabile în dosare penale, accelerând proceduri administrative și sprijinind afaceri economice.

Se menționează explicit că, în zilele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, când au fost recepționate sumele și bunurile, inculpatul se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu și a exploatat poziția sa pentru a lăsa să se creadă că deține o influență directă asupra altor funcționari. Această practică constituie esența infracțiunii de trafic de influență.

În ceea ce privește inculpatul LDD, acesta a fost trimis în judecată pentru cumpărare de influență. Dosarul arată că el a remis aproximativ 110.000 de euro și alte bunuri către procurorul Ștefan Gigi Valentin.

Scopul acestei plăți era să determine magistratul să exercite influența sa, fie direct, fie indirect, asupra unor funcționari, cu scopul obținerii unor rezultate specifice.

Printre obiectivele urmărite se numără: urgentarea demersurilor la nivelul conducerii Inspectoratului de Poliție Județeană Constanța pentru redobândirea unui permis de conducere; facilitarea transferului profesional al unui funcționar dintr-o primărie către Curtea de Conturi Constanța; obținerea unui post în Consiliul de administrație al Societății de Administrare a Participațiilor în Energie S.

A. (S. A.

P. E. S.

A.), care depinde de Ministerul Energiei; și obținerea unui tratament preferențial în relațiile cu Ministerul Energiei și cu compania Distribuție Energie Electrică România S. A.

Pe lângă trafic de influență, Ștefan Gigi Valentin face obiectul altor acuzații.

C. P. I.) Constanța, precum și asupra judecătorilor din Curtea de Apel Constanța.

De asemenea, a acceptat primirea de foloase, bani sau alte beneficii din partea inculpatului CM, în schimbul unei promisiuni de a determina funcționarii O. C. P.

I. să soluționeze favorabil o lucrare legată de o construcție realizată fără respectarea regulilor de autorizare.

Ce acuzații grave se aduc procurorului Niță Teodor?

El a promis, de asemenea, să influențeze judecătorii pentru a adopta o soluție favorabilă într-un dosar privind un imobil construit pe baza unor autorizații de construire care au fost ulterior anulate.

Cu privire la inculpatul CM, rechizitoriul indică că acesta a promis să ofere bani sau alte foloase către procurorul Ștefan Gigi Valentin. Această promisiune făcea parte dintr-un mecanism mai larg de corupție, în care fiecare parte avea roluri distincte dar complementare.

Procurorul Niță Teodor face obiectul mai multor acuzații grave. Prima dintre acestea este instigarea la abuz în serviciu. La data de 15 ianuarie 2026, în prezența unui comisar-șef și a unui inspector-șef, inculpatul a exercitat demersuri de influențare a unui locotenent-colonel. Scopul era de a determina acest ofițer să nu aplice măsuri legale față de o societate administrată de o persoană apropiată de Niță Teodor.

Concret, i-a cerut locotenent-colonelului, care era desemnat să exercite atribuțiile de șef al Serviciului de Inspecție de Prevenire din cadrul Inspectoratului de Securitate Urbană „Dobrogea” al județului Constanța, să comunice măsurile necesare pentru a evita sancțiunea încetării activității comerciale și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri.

A doua acuzație majoră împotriva lui Niță Teodor este șantajul. În calitate de procuror, în contextul instrumentării unui dosar penal înregistrat la nivelul instanței competente, el a exploatat premisele temerii reverențiare generate de calitatea sa deținută și de notorietatea sa în comunitate.

În perioada 26 ianuarie – 06 mai 2026, a realizat o serie de acte de constrângere morală asupra unei persoane care ocupa o funcție de conducere în cadrul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța.

Prin menținerea unui climat de presiune psihologică, prin discursuri imprincipiale și prin solicitări care depășeau competențele legale, a încercat să obțină în mod injust un folos patrimonial pentru unii dintre acționarii unei societăți comerciale.

Acest folos se manifesta prin înregistrarea rapidă și prin eludarea mecanismelor juridice, a unor modificări în Registrul Comerțului privind structura acționariatului acelei societăți.

O a treia acuzație adresată lui Niță Teodor este uzurparea funcției.

În datele de 5 și 11 aprilie 2023, în timpul serviciului, după ce fusese dezinvestit prin emiterea rechizitoriului într-un dosar penal și sesizarea instanței competente (Judecătoria Constanța), inculpatul a conceput și redactat, cu intenție, două solicitări către O.

C. P. I.

Constanța. Acestea au fost prezentate spre a fi semnate de conducerea cu privire la administrarea probelor în dosarul aflat în faza de judecată.

La data de 18 aprilie 2023, a redactat o altă solicitare către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, cerând ca procurorul de ședință să solicite administrarea probei cu înscrisuri și a probei cu expertiză topocadastrală.

Prin aceste acte, a depășit sfera atribuțiilor de serviciu, producând vătămarea drepturilor și intereselor legitime ale Ministerului Public, reprezentant al intereselor generale ale societății.

Toate aceste fapte au fost documentate în rechizitoriul transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va decide asupra propunerilor de trimitere în judecată a celor patru inculpați.

Sursă: DC News