Fostul ministru PSD Manole și alți funcționari au zborat gratis spre Mykonos cu avionul unui prieten

Călătoria gratuită la Mykonos a funcționarilor stârnește scandal!

Fostul ministru social-democrat Manole, alături de alți funcționari de stat, a beneficiat unei călătorii gratuite la Mykonos prin intermediul unui avion particular aparţinând unui prieten.

Ultimele știri

Trump susține că are obligația de a interzice anumite publicații la Casa AlbăPasajul Ciurel va fi prelungit spre Centură, Iuliu Maniu respirăPrimarul Ciucu critică semafoarele stricate din București, în timp ce susține că nu-i lasă să fie eficientPunerea în siguranță a blocului din Rahova începe cu 480 de susținători

Acest deplasament a fost descoperit și publicat de la Newscenter, iar implicaţiilor li se atribuie un comportament etic discutabil, având în vedere că au folosit resurse private în scopuri personale, în timp ce ocupau funcţii publice.

Judecătorul Deliorga, apartinzând Curţii Constituţionale, a fost printre cei care au urcat la bord, alături de senatorul UDMR István-Loránt, judecătorul Croitoru, precum şi de preşedintele Tribunalului Constanţa.

Ei au justificat prezenţa prin motive profesionale, dar explicaţiile au aparut doar în urma presiunii mediatice.

Florin Manole, fostul ministru al Muncii din cadrul guvernului PSD, a confirmat pentru HotNews că a fost efectiv prezent în avionul direcţionat spre Mykonos.

În un comunicat oficial emis de partea sa şi asumat de PSD, a declarat că scopul călătoriei a fost „acoperirea temelor legate de legislativă muncii”.

Totuşi, această argumentare a fost criticată ca fiind incoerentă, deoarece discutarea unor probleme de politică publică nu se justifică prin utilizarea de beneficii primite de la persoane private, mai ales când acelea sunt legate de instituţii precum Camera de Comerț și Industrie.

Întrebarea esenţială rămâne: cum poate un funcţionar public prétinde neutralitate şi obiectivitate în elaborarea legilor, când primeşte facilităţi de valoare semnificativă de la entităţi cu interese economice clare?

Aceeaşi problemă de echidistanţă s-a manifestat şi în cazul altor participanţi la deplasare, în special în contextul descoperirii efectuate de jurnalistul Marian Păvălașc. Până la momentul apariţiei informaţiei în public, niciunul dintre oficialii implicaţi nu a făcut nici o declaraţie voluntară privind această călătorie. Este de remarcat că un drum similar, realizat cu avion privat şi cu peste zece persoane la bord, ar putea costa câteva mii de euro, în funcţie de distanţă, tipul avionului şi serviciile incluse.

În acest cadru, a apărut şi o comparaţie provocatoare: ar fi fost „normal” pentru judecătorul Deliorga să accepte o sumă de 3.000 euro în numerar de la şeful Camerei de Comerț și Industrie, dacă aceasta echivalea valorii beneficiului primit.

Întrebarea devine apoi: ce reacţiune ar avea Deliorga dacă, mâine, la Curtea Constituţională, ar primi o cerere din partea aceluiaşi Mihai Daraban, preşedintele Camerei de Comerț și Industrie, cunoscut şi ca sponsor al unei astfel de iniţiatives?

Daraban a sustinut că scopul întâlnirii a fost contactul cu reprezentanţii mediului de afaceri din Statele Unite ale Americii. Totuşi, această justificare nu elimină problema de fondo: un senator UDMR, în persoana lui István-Loránt Antal, a primit o excursie costisitoare ca cadou, numai pentru a se întâlni cu oameni de afaceri.

De la punct de vedere al integrităţii publice, este greu de crezut că aceşti funcţionari, indiferent de scopul declarat al călătoriei, ar putea apăra adecvat interesul statului când beneficiază de avantaje personale obţinute datorită funcţiilor pe care le deţin.

Au fost pe plaja din Mykonos cu avionul privat, dar cine le-a dat dreptul?

Chiar şi dacă călătoria ar fi fost motivată de discuţii profesionale, faptul că a fost oferită gratuit de un actor privat cu interese economice şedezând în spate introduce un risc de influenţă nejustificată.

La plajă, fie că au fost sau nu, fiecare are dreptul de a fi acolo. Dar nu la expensă altrui, nici prin avantaje ascunse, nici prin favori încheaţi în buzunar.

Aici, PNL are tot dreptul să ceră responsabilitate celor din PSD, mai ales în legătură cu implicarea fostului ministru Florin Manole.

Cu toate acestea, situatia se complică ulterior deoarece PNL are în guvernaţie un membru care a fost implicat într-un scandal similar: Cristian Bușoi, actual secretar de stat la Ministerul Energiei.

El a primit, în decurs de 2019 și 2020, două călătorii de lux oferite de statul Qatar, ambele în clasa de afaceri, spre Doha. Conform declaraţiilor sale pentru Libertatea în 2022, acestea au fost integral plătite de partea qatari, şi el a caracterizat acest lucru ca fiind „obiceiul”.

Valoarea combinată a acestor două zboruri depăşeşte apropiat de 10.000 euro, la care se adaugă și costurile de cazare, transport local şi alte facilităţi, făcând sponsorizarea semnificativ mai mare decât suma de bază. Un zbor în clasa de afaceri de la Bruxelles la Doha poate varia între 4.000 și 5.000 euro, în funcţie de sezon şi momentul achiziţionării biletului, iar adăugarea hotelurilor şi serviciilor suplimentare creşte semnificativ totalul.

Bușoi a fost invitat de rappresentanţii qatari în decembrie 2019 şi iarăşi în februarie 2020, călătorind fără a cheltui niciun leu din propriul buget. El a declarat, în 2022, că „cei din Qatar au plătit. Acesta este obiceiul”, o afirmaţie care a remarcat similarităţea cu justificările oferite ulterior de Manole şi Antal în legătură cu deplasarea spre Mykonos.

Acest model de comportament — în care oficialii aleşi sau numiţi accepţi cadouuri de valoare semnificativă de la entităţi private sau state strainе — a fost identificat ca unul dintre factorii care au dus la deziluzia publică fata de clasele politice tradiţionale, facilitând răscrirea de mişcări populiste în întreaga Europă. Cazul Bușoi a devenit public în momentul în care a eruptat scandalul Qatargate, care a implicat numeroşi oficiali aleşi şi angajaţi ai Parlamentului European în primirea de beneficii nejustificate de la statul qatari.

În acel moment, Bușoi era încă europarlamentar şi preşedinte al Comisiei pentru Industrie din Parlamentul European, structura care joacă un rol esenţial în pregătirea bazelor legislativo-reglementatoare în domeniul energiei.

Deși regulile impunea declaraţia transparentă a acestor beneficii, el nu a fost în conformitate cu acele prevederi.

Scandalul Qatargate a dezvăluit o reţea de interacţiuni financiare în care oficialii europei au primit bani, cadouri sau alte facilităţi de la Qatar, statul care, în acel moment, putea avea interese stratégique în promovarea gazului lichefiat pe piaţa europeană, în special în contextul crizei energetice generate de conflictele internaţionale. Totul a avut loc pe fondul unor negocieri de mare scară legate de resursele energetice, în care influenţa privată a putut să se interpune în procesele decizionale publice.

În prezent, Cristian Bușoi ocupă funcţia de secretar de stat în Ministerul Energiei din România, unde se ocupă, conform atribuţiilor sale, de relaţii internaţionale. Poziţia lui o face, din nou, într-o poziţie sensitivă, având în vedere că deciziile privind cooperarea energetică cu statele din Golfoul Persic pot să fie influenţate, chiar şi indirect, de relaţiile personale construite în trecut prin intermediul acestor beneficii.

Deşi nu există acusatii directe în prezent legate de această funcţie, percepţia publică rămâne afectată de precedenţele trecute, mai ales când justificările oferite se bazează pe noţiuni vague precum „obiceiul” sau „acţiuni organize de instituţii”, fără a prezenta dovezi concrete sau transparenţie privind natura exactă a interacţiunilor.

Sursă: hotnews

Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Diana Popa și asistat AI.