Local

CECCAR cere retragerea legii care extinde atribuțiile avocaților

Victor Ionescu • • 6 min citire
CECCAR cere retragerea legii care extinde atribuțiile avocaților

Contractul e doar o colecție de clauze legale?

Legislația propusă pentru extinderea prerogativelor baroului ar putea fi retrasă din inițiativa Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România.

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceReplica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altoraKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Organismul profesional a emis un demers oficial îndreptat către parlamentarii care au inițiat textul, cerând eliminarea din circuitul legislativ a proiectului care vizitează modificarea Legii avocaturii și a Codului civil.

La baza acestei cereri stă temerea că se încearcă instalarea unui monopol profesional prin ajustarea cadrului normativ existent.

Reprezentanții CECCAR argumentează că progresul unei meserii nu poate fi atins prin erodarea sferelor de competență ale celorlalte specializări și prin limitarea gradului de libertate economică.

Instituția a exprimat o îngrijorare profundă și o dezapprobare fermă față de inițiativa legislativă identificată cu codul B563/2026. Acest document vizează actualizarea și completarea Legii numărul 51 din anul 1995, care reglementează organizarea și practica profesiei de avocat, precum și modificarea Codului civil. Scopul declarat al reformei este lărgirea listei activităților rezervate exclusiv avocaților, o manevră care aduce riscul de a comprima atribuțiile deja stabilite prin lege pentru alte corporații profesionale.

De aceea, se solicită public parlamentarilor inițiatori să retragă această propunere.

Este considerat inacceptabil ca, în numele consolidării unei meserii și al protecției clienților săi, să se promoveze schimbări legale care riscă să transforme activitățile desfășurate legal de specialiști din alte domenii în prerogative exclusive ale unei singure profesii.

Deși rolul avocatului este esențial în structura socială, acesta nu îi conferă automat o poziție de suprematie față de alte meserii sau un drept exclusiv de a interpreta și aplica normele juridice. Contabilii, experții contabili, consultanții fiscali, auditorii, practicienii în insolvență și evaluatorii autorizați, printre alți profesioniști, își exercită atribuțiile bazându-se pe competențe legale clare. Aceștia aplică constant reguli juridice specifice domeniilor lor, emite opinii specializate și oferă recomandări care susțin luarea deciziilor economice.

A susține că emiterea unui sfat individualizat, susținut de aplicarea dreptului, ar trebui să fie o atribuție intrinsecă doar a avocatului, înseamnă a diminua valoarea competențelor atribuite prin lege celorlalte meserii și rolul lor crucial în funcționarea economiei.

Dreptul nu aparține în mod exclusiv unei meserii, iar aplicarea legii nu este o rezervă a avocatului. Forma juridică a unui document nu trebuie să fie confundată cu esența economică a tranzacției pe care o reglementează.

Un contract sau un act de înființare sau reorganizare a unei entități nu este doar o colecție de clauze legale; el reflectă alegeri economice, impacturi financiare, tratamente contabile și consecințe fiscale care necesită expertiza altor specialiști. A transforma dreptul de a redacta forma juridică într-un monopol asupra întregii activități profesionale legate de operațiune înseamnă a ignora esența economică și contribuția vitală a celorlalte meserii.

Competența asupra formei juridice nu poate acoperi monopolul asupra substanței economice.

Această inițiativă pare cu atât mai surprinzătoare într-un context în care economia și profesiile traversează o transformare tehnologică de amploare, fără precedent în ultimele decenii.

Inteligența artificială și instrumentele digitale noi extind capacitatea specialiștilor de a procesa informații, de a interpreta regulamente, de a justifica recomandări și de a livra servicii cu valoare adăugată.

Progresul tehnologic favorizează abordările interdisciplinare, combinarea abilităților și creșterea productivității și calității serviciilor oferite.

Într-o economie unde inteligența artificială facilitează accesul la cunoaștere și analiza datelor, este arhaic să rezerve exclusiv avocaților activități care astăzi pot fi executate și de alți profesioniști.

Inițiativa ridică probleme serioase de concurență!

O astfel de strategie creează premisele unei dependențe artificiale de o singură meserie, contrar evoluției tehnologice, libertății de alegere a clienților și necesității de servicii din ce în ce mai competitive.

Modernizarea meseriilor se realizează prin ridicarea noilor bariere legislative, ci prin dezvoltarea abilităților, adoptarea tehnologiilor emergente, consolidarea responsabilității profesionale și creșterea valorii oferite beneficiarilor.

Din punct de vedere economic, inițiativa ridică probleme serioase de concurență și proporționalitate.

Rezervarea nejustificată a unor activități în favoarea unei singure meserii poate restrânge concurența, limita libertatea de alegere a beneficiarilor și genera costuri suplimentare pentru întreprinderi.

Aceste consecințe nu pot fi ignorate într-un context în care mediul de afaceri românesc se confruntă cu presiuni tot mai mari asupra competitivității, cu transformări tehnologice accelerate și cu o concurență globală din ce în ce mai puternică.

Companiile românești au nevoie de reducerea birocrației, de servicii profesionale accesibile și competitive și de libertatea de a alege specialiștii de care au nevoie. Nu de noi monopoluri profesionale și de costuri impuse prin lege.

O reglementare care poate obliga întreprinderile să recurgă la serviciile unei anumite categorii profesionale, inclusiv pentru activități care pot fi exercitate legal și competent de alți specialiști, riscă să afecteze tocmai eficiența economică și competitivitatea pe care politicile publice ar trebui să le susțină. CECCAR consideră că o asemenea abordare contravine principiilor care trebuie să guverneze relațiile dintre profesiile reglementate, respectiv respectul reciproc, recunoașterea competențelor stabilite prin lege, complementaritatea serviciilor și concurența loială.

Nu există profesii superioare și profesii subordonate. Există profesii cu competențe recunoscute de lege, care trebuie respectate în egală măsură.

Prin colaborare, sinergia competențelor și respect reciproc, profesiile reglementate pot contribui împreună la creșterea competitivității economice, la dezvoltarea unor servicii cu valoare adăugată și la progresul societății.

Responsabilitatea legiuitorului este de a apăra interesul public și de a asigura un cadru legislativ echilibrat, nu de a crea avantaje concurențiale nejustificate pentru o anumită categorie profesională.

CECCAR nu contestă dreptul profesiei de avocat de a se moderniza și de a-și adapta cadrul de reglementare la realitățile economice și tehnologice. Contestăm însă ferm orice încercare de a realiza această dezvoltare prin restrângerea directă sau indirectă a competențelor altor profesii și prin instituirea unor obligații care pot afecta libertatea economică.

Respectul pe care o profesie îl solicită pentru propriile competențe trebuie să fie același respect pe care îl manifestă față de competențele celorlalte profesii.

În aceste condiții, CECCAR solicită retragerea propunerii legislative și reluarea oricărei inițiative de modificare a cadrului profesional numai pe baza unei fundamentări obiective, a unei evaluări reale a impactului economic și concurențial și a consultării tuturor profesiilor ale căror competențe pot fi afectate.

Reafirmăm că respectul pentru lege, independența profesională și principiile concurenței loiale sunt valori pe care profesia de avocat le promovează nu doar în beneficiul propriilor membri, ci și în relația cu celelalte profesii și cu societatea în ansamblu. Dezvoltarea unei profesii nu poate fi construită pe restrângerea competențelor altora. Iar interesul public nu poate fi confundat cu interesul economic al unei profesii.

CECCAR va apăra ferm competențele profesiei contabile, respectul între profesiile reglementate și dreptul mediului de afaceri de a beneficia de servicii profesionale competitive, într-o economie deschisă, digitalizată și orientată către viitor, transmite CECCAR într-un comunicat de presă remis DC NEWS.

Sursă: DC News

Lasă un comentariu