Abrudean, chemat de cinci ori, a apărut în fața comisiei de anchetă a Senatului

La o lună după întâlnirea cu premierul!

Senatorii din Camera de la Palat au reușit, în sfârșit, să-l aducă în fața instanței politice pe Mircea Abrudean, președintele Senatului, care s-a prezentat la audierea comisiei de anchetă abia după ce a fost solicitat de cinci ori. Prezența sa a fost condiționată de necesitatea de a oferi lămuriri clare cu privire la întâlnirea discretă avută între premierul interimar, Ilie Bolojan, și Simina Tănăsescu, șefa Curții Constituționale, într-un spațiu aflat sub administrația Camerei superioare a Parlamentului.

Ultimele știri

Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politiceÎntreruperi de curent de luni în București, Ilfov și GiurgiuTikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintaleKarol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altora

Evenimentul a avut loc marți, 22 septembrie 2026, ocazie cu care Abrudean a explicat contextul în care s-a permis accesul celor doi în biroul său.

Conform declarațiilor făcute în plenul comisiei, Abrudean a susținut că relația sa cu prim-ministrul interimar se bazează pe un acord neoficial, de natură verbală.

Acesta a detaliat că, încă de la începutul mandatelor lor respective – care au fost atribuite simultan –, s-a stabilit ca Ilie Bolojan să poată utiliza biroul președintelui Senatului ori de câte ori are nevoie de un loc pentru negocieri sau întâlniri oficiale.

Senatorul a precizat că Biroul în cauză fusese ocupat de Bolojan până la data la care acesta a fost desemnat în funcția de prim-ministru, iar acum spațiul îi revine lui Abrudean, dar rămâne disponibil pentru premier.

Un aspect central al dezbaterilor a fost natura discuțiilor purtate pe 14 august între Bolojan și Tănăsescu. În timp ce unii membri ai comisiei, printre care Victor Alistar, au criticat formatul „între patru ochi” adoptat în plină procedură constituțională, Abrudean a insistat că vizita a avut un caracter strict administrativ.

El a confirmat informațiile furnizate anterior de Simina Tănăsescu, care a explicat public că Curtea Constituțională se confruntă cu o criză majoră de spații. Președinta CCR a menționat, într-o declarație anterioară pentru Cotidianul, că sala de deliberare actuală, deși impresionantă arhitectural, nu reflectă realitatea condițiilor de lucru ale instituției.

Ea a subliniat faptul că, încă din luna august sau septembrie 2025, a semnalat fragilitatea situației locative a Curții, motiv pentru care s-a discutat posibilitatea de a folosi corpul unei clădiri aflate în administrarea Guvernului.

Abrudean a adăugat că, la aproximativ o lună distanță de întâlnirea cu premierul, Curtea Constituțională ar fi reușit să obțină spațiile dorite. El a relatat că negocierile tehnice au fost duse de secretarul general al Senatului și cel al Curții Constituționale, care au identificat și vizionat un spațiu adecvat.

Deși nu a putut detalia toate etapele ulterioare ale procesului, Abrudean a confirmat că demersurile administrative au fost finalizate.

Alte știri au captat atenția publicului?

Contextul audierii este marcat de o tensiune crescândă în cadrul comisiei, care și-a reactivat ședințele de trei ori, dar fără prezența celorlalți doi protagoniști principali ai scandalului. Nici Ilie Bolojan, nici Simina Tănăsescu nu s-au prezentat la această ședință, continuând să fie așteptați săptămânal până la data de 8 octombrie.

Absența lor a accentuat importanța declarațiilor lui Abrudean, care a mai sugerat că obiectul de activitate al comisiei ar putea fi extins pentru a acoperi mai multe aspecte ale cazului.

Dezbaterea publică a fost alimentată și de reacțiile din opoziție și presă. Liderul Partidului Oamenilor din România a lansat un atac la adresa lui George Simion, afirmând că acesta se comportă ca un împărat și se plânge de interferențe străine în alegeri, în timp ce alți lideri politici care pretind că îl susțin pe Călin Georgescu se bucurau de evenimente sociale într-un restaurant, în timp ce candidatul era în arest.

Această critică face parte dintr-un val de polemici legate de reținerea lui Călin Georgescu, un subiect care a divizat scena politică.

În paralel, alte știri au captat atenția publicului.

George Simion, promovat de propaganda rusă, a fost implicat într-un nou scandal după ce a acuzat existența unei dictaturi în România ca urmare a reținerii lui Georgescu.

Totodată, în lumea sportului și a frumuseții, Sarah Rizea, înotătoarea cu origini românești, a fost aleasă Miss Italia 2026, declarând mândru că tatăl ei, Marian, este meseriaș, tâmplar de profesie.

Scandalul a atins cote maxime și în mediile media, unde a izbucnit o controversă pe platoul emisiunii „Gândul”. Reprezentanții PSD, Claudiu Manta, și USR, Sorin Șipoș, s-au ciocnit pe tema justiției, făcând comparații cu cazurile controversate ale lui Fritz și Clotilde. Aceste dispute au fost complicate de un gest controversat realizat de o femeie de serviciu de la Insula Iubirii, care a intrat în viza atenției publice.

Comisia de anchetă continuă să funcționeze, impunând predarea tuturor imaginilor video către autoritățile parlamentare, în încercarea de a reconstrui integral cronologia evenimentelor care au scos în lumină vulnerabilitatea relațiilor dintre puterile statului în perioada de tranziție guvernamentală.

Sursă: Mediafax