Peiu acuză: Nicușor Dan, garantul crizei politice prin excluderea AUR.

Nicușor Dan garantul crizei politice?

Petrișor Peiu critică refuzul lui Nicușor Dan de a colabora cu AUR: „Garantul crizei politice”

Ultimele știri

Detoxifierea dăunează ficatului. Ce alte practici îi amenință sănătatea și cum îl putem proteja eficientDunărea, la cel mai mic nivel din istorie: Barjele de la Cernavodă, sub semnul întrebăriiDecarbonizarea energiei: Parlamentul adoptă legea, controversele persistăNoua aristocrație a tehnologiei: Miliardarii AI au adăugat un trilion de dolari la averi

După două luni de negocieri eșuate pentru formarea unui executiv, senatorul AUR, Petrișor Peiu, a lansat o serie de critici virulente la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l pe acesta că blochează procesul de guvernare prin excluderea partidului său. Într-o postare pe Facebook, Peiu a subliniat că impasul actual demonstrează clar imposibilitatea de a constitui un guvern stabil fără implicarea AUR.

„Nicușor Dan a devenit garantul crizei politice, deși ar fi trebuit să fie un garant al democrației”, a declarat Petrișor Peiu.

Liderul senatorilor AUR a acuzat PSD, partid cu care AUR a votat moțiunea de cenzură împotriva guvernului Bolojan în luna aprilie, că s-a aliniat acum dorințelor președintelui. Potrivit lui Peiu, evenimentele din ultimele două luni și cele care urmează evidențiază cu prisosință că un nou guvern nu poate fi format fără AUR.

El a prezis că orice guvern constituit fără participarea partidului său va fi fie o creație „personală” a lui Nicușor Dan, fie va avea o durată de viață scurtă în Parlament.

Petrișor Peiu s-a întrebat retoric de ce Nicușor Dan exclude un singur partid, din cele zece existente, de la masa discuțiilor. El a sugerat că motivele sunt de natură „cinică”, nu ideologică, argumentând că președintele încearcă astfel să exercite presiune asupra celorlalte formațiuni politice pentru a accepta un „regim personal” (exemplificând cu un guvern de tipul Tomac-Veștea-Nazare).

Este Nicușor Dan garantul crizei politice?

În plus, Peiu a susținut că, sub pretextul urgenței, președintele ar dori să impună legi importante, precum cea a salarizării unitare, care ar trebui dezbătute săptămâni întregi, dar ar fi votate în doar câteva ore.

În încheierea mesajului său, Petrișor Peiu l-a acuzat pe Nicușor Dan de „aroganță, ignorarea democrației, dorința de a instaura un regim personal, indecența și lipsa de măsură”, atitudini pe care le consideră „cultivate cu grijă de liderii obedienți ai majorității partidelor”.

Poziția lui Nicușor Dan a fost clară în repetate rânduri, acesta afirmând că nu va accepta un guvern susținut de AUR. Pe 24 aprilie, în ziua demisiei miniștrilor PSD din guvern, președintele a declarat: „În situaţia ipotetică în care PNL sau PSD vor veni la mine şi vor spune că vrem un guvern minoritar cu susţinerea partidului AUR, eu nu voi fi de acord cu asta”.

De asemenea, la conferința de presă de după summitul de la Ankara, pe 8 iulie, întrebat despre o posibilă majoritate cu voturi de la parlamentarii AUR, președintele a „Cred că e prima oară când aud întrebarea asta.”

Ca reacție la această atitudine, AUR a decis în unanimitate, pe 1 iulie, inițierea procedurii de suspendare a lui Nicușor Dan. În cadrul aceleiași ședințe, s-a hotărât ca parlamentarii grupului să nu participe la ședințele de plen și să nu voteze niciun guvern propus de coaliție.

Sursă: hotnews

Conținut scris de redacția noastră sectorul-2.ro / Diana Popa și asistat AI.