George Simion, președintele AUR și vicepreședinte ECR!
Nicușor Dan invocă motive non-democratice pentru a respinge votul anticipat, susține deputatul european AUR
Ultimele știri
Replica AEP la acuzațiile PNL privind favorizarea PSD prin modificarea legii partidelor politice
Întreruperi de curent de luni în București, Ilfov și Giurgiu
TikTok încalcă legea UE Comisia avertizează despre impactul algoritmului asupra sănătății mintale
Karol Nawrocki avertizează pe Ursula von der Leyen: Europa Centrală nu poate fi doar destinatară a deciziilor altoraDeputatul european de la AUR, Georgiana Teodorescu, a analizat detaliat criza politică actuală din România și poziția președintelui Nicușor Dan, care se opune organizării unui scrutin anticipat. Discuțiile au fost purtate în cadrul unei conferințe internaționale desfășurate la Bruxelles, unde europarlamentara a subliniat că refuzul șefului statului se bazează pe argumente care contrazic principiile fundamentale ale democrației.
Contextul european, marcat de multiple crize și conflicte militare, a servit drept fundal pentru a evidenția blocajul intern din România, în care președintele Dan pare a considera dreptul cetățenilor de a vota ca pe o acțiune lipsită de responsabilitate.
Georgiana Teodorescu a deschis intervenția sa prin recunoașterea importanței evenimentului găzduit de colegii săi, numind-o o onoare deosebită. Ea a arătat că locul ideal pentru a dezbatere democrația și votul popular este chiar Parlamentul European. Europa se află într-o perioadă de răscruce, confruntându-se cu diverse provocări, războaie și necesități distincte ale populației, printre care dorința vitală de stabilitate și funcționare democratică.
Tema scrutinului anticipat a fost intensă în ultima vreme, în special în România, unde debaterile sunt fierbinți.
Practic, organizarea unor alegeri anticipate a devenit o normă frecventă în Uniunea Europeană, fiind folosită ca un instrument democratic pentru a rezolva impasurile politice sau crizele din coalițiile de guvernare. Mai multe state membre, inclusiv Spania, Franța, Germania, Portugalia, Bulgaria și Danemarca, au apelat la acest mecanism, unele chiar de mai multe ori. Practic, aproape fiecare țară din UE a organizat cel puțin o dată astfel de alegeri în istoria sa democratică. Deși conceptul este incontestabil democratic, necesitatea acestei dezbateri provine din criza politică persistentă și blocajul din România, a mai explicat reprezentanta AUR.
Georgiana Teodorescu a observat că actualul președinte al României și-a asumat o poziție fermă împotriva unui scrutin anticipat, deși țara se află într-o criză acută și are nevoie urgentă de un guvern funcțional. Au fost aduse în discuție argumente de natură nedemocratică, precum ideea că creditori externi ai României se opun alegerilor anticipate sau afirmația că președintele, fiind un om responsabil, nu dorește să spele soarta țării prin organizarea unui vot.
Discuția a vizat dacă este democratic să organizezi alegeri anticipate și dacă refuzarea acestui drept cetățenilor doar pentru a ține adversarii politici departe de guvern constituie o atitudine dictatorală.
Președintele Nicușor Dan a justificat refuzul său prin explicații tehnice și financiare. El a menționat că, teoretic, alegerile anticipate par atractive: partidele nu se înțeleg, se revine la popor, iar acesta decide. Totuși, în practică, România nu are posibilitatea unei rectificări bugetare, iar un guvern interimar nu poate efectua astfel de ajustări. Un scrutin anticipat ar însemna cinci luni în care nu se poate face rectificare, ceea ce implică reducerea finanțării pentru ambulanțe și sistemul sanitar. Fiind o țară care trăiește pe datorie de mult timp, România nu își permite să manevreze liber fluxurile financiare care îi susțin activitatea curentă. Mesajul primit de la investitorii care împrumută România – bănci, fonduri de pensii etc. – a fost clar: „nu alegeri anticipate”.
Președintele s-a descris pe sine ca un om responsabil, care nu se joacă cu soarta țării pentru a vedea rezultatul unui vot, declarație făcută la sfârșitul lunii septembrie, într-o conferință de presă la Ambasada României în Cehia.
Deși Nicușor Dan a respins total ideea de alegeri anticipate, calea către acestea ar putea fi deschisă în prezent dacă Guvernul Niculescu nu va trece de votul din Parlament. Conform unor informații din surse Realitatea Plus, președintele Nicușor Dan ar fi anunțat ieri că va dizolva Parlamentul în cazul unui eșec al premierului desemnat.
AUR a organizat astăzi, la Bruxelles, conferința internațională intitulată „Alegerile anticipate: revenirea democratică la vot a cetățenilor europeni”, în cadrul căreia liderii conservatorilor europeni și experți din mai multe state au pledat pentru rolul scrutinurilor anticipate în depășirea blocajelor politice. Situația României a fost în centrul atenției, participanții subliniind necesitatea unui guvern cu un mandat democratic clar și importanța respectării dreptului cetățenilor de a decide prin vot.
Conferința a evidențiat faptul că organizarea alegerilor anticipate este un mecanism democratic prevăzut în sistemele constituționale europene, util atunci când negocierile politice nu reușesc să ofere o soluție pentru formarea unei guvernări stabile.
George Simion, președintele AUR și vicepreședinte al partidului ECR, a declarat că România traversează o gravă criză democratică, marcată de anularea alegerilor, excluderea unor candidați din competiția electorală și folosirea justiției în scop politic. Liderul AUR a cerut instituțiilor europene să monitorizeze acțiunile justiției împotriva lui Călin Georgescu și a transmis un apel ferm pentru restabilirea competiției democratice și respectarea voinței poporului român.
De ce Nicușor Dan a respins alegerile anticipate?
El a subliniat că atunci când, ca în România, alegerile sunt anulate, candidați populari sunt interziși sau trimiși în închisoare sub acuzații contestate, iar alegerile sunt considerate ilegitime, democrația însăși este în pericol.
George Simion a lansat un apel către membrii Parlamentului European pentru monitorizarea cazului lui Călin Georgescu și pentru apărarea principiilor democratice. El a solicitat ca europarlamentarii să examineze cazurile aferente din perspectiva proporționalității, echității și independenței, să reafirme faptul că voința populară exprimată în alegeri libere nu poate fi răsturnată prin procese nejustificate și prin consensul unei elite, și să înțeleagă că excluderea unor forțe politice din cursa democratică slăbește valorile europene.
Patryk Jaki, copreședintele Grupului ECR, a transmis că alegerile anticipate nu trebuie prezentate drept o amenințare la adresa stabilității democratice, în special atunci când un stat se confruntă cu un blocaj politic prelungit. Acesta a afirmat că alegerile anticipate nu reprezintă o amenințare la adresa democrației, ci sunt însăși expresia acesteia. Nu este nimic nedemocratic în a le reda cetățenilor dreptul de a decide prin vot.
Ceea ce este nedemocratic este să menții o țară într-un blocaj politic pentru că cei aflați la putere nu sunt dispuși să convoace alegeri sau, pur și simplu, se tem să piardă puterea.
Acest aspect este deosebit de important în cazul României.
Referindu-se direct la situația politică românească, Patryk Jaki a subliniat că legitimitatea unui guvern trebuie să provină din voința cetățenilor, nu din considerente legate de poziția creditorilor externi.
România este un partener esențial al Uniunii Europene și al NATO și are nevoie de un guvern puternic, investit cu un mandat clar și legitim din partea cetățenilor români. Atunci când este desemnat un prim-ministru, există un principiu fundamental: trebuie să asculți vocea cetățenilor, nu pe cea a creditorilor externi. Nu poți continua să propui un candidat după altul, în condițiile în care fiecare încercare eșuează.
Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR/ECR, a arătat, în cadrul intervenției sale, că atunci când o țară se confruntă cu probleme serioase, în ciuda muncii asidue a poporului său, a resurselor sale bogate și a oportunităților pe care le are în străinătate, poate fi necesară o schimbare de guvern înainte de sfârșitul mandatului său. Alegerile anticipate fac parte din democrația parlamentară în întreaga Uniune Europeană, atâta timp cât respectă constituția.
Ele pot oferi un plan politic, economic și social mai sănătos pentru ieșirea dintr-o criză decât permiterea unei crize profunde, care se poate adânci, așa cum se întâmplă acum în România.
Ele oferă cetățenilor oportunitatea de a-și reînnoi mandatul celor implicați sau de a-l retrage. Iar când instituțiile democratice nu mai reflectă voința poporului, revenirea la popor trebuie să rămână o opțiune constituțională legitimă.
Adrian Axinia, europarlamentar AUR/ECR, a atras atenția că în întreaga Europă cetățenii sunt tot mai nemulțumiți de guvernele care nu mai reușesc să ofere rezultate.
Potrivit acestuia, alegerile anticipate reprezintă unul dintre cele mai valoroase instrumente.
Datele arată că statele membre au organizat alegeri anticipate de 70 de ori din 2005 până în prezent, subliniind frecvența acestui mecanism democratic la nivel continental.
Această statistică reia ideea că un scrutin anticipat nu este o noutate, ci o practică consolidată în spațiul european, utilizată pentru a corecta disfuncționalitățile politice și a redobândi legătura directă dintre guverne și electorat.
Sursă: DC News