Poate Președintele bloca la nesfârșit numirea premierului?

Criza guvernamentală: Cât de mult mai poate dura acest impas politic!

Momentele în care conflictele juridice de natură constituțională ajung să deschidă o situație politică tensionată sau o criză arată, de cele mai multe ori, eșecul compromisului și al negocierilor dintre actorii politici. Această observație aparține jurnalistei Ionela Gavril, specializată în științe politice, într-un articol de opinie.

Criza guvernamentală actuală pare a fi cea mai lungă în ceea ce privește numirea unui nou prim-ministru.

Aceasta a izbucnit la mai bine de o lună de la ultimele consultări oficiale dintre președinte și partide (23 iunie), consultări care nu au reușit să rezolve problema.

Deși blocajul negocierilor dintre partide și liderii lor pare insolubil, acuzațiile de politizare a deciziilor nu vor întârzia să apară, deoarece, inevitabil, Curtea Constituțională va decide în favoarea uneia sau a celeilalte părți.

Ce spune Curtea Constituțională?

Într-o situație de interes public, un astfel de conflict nu ar putea fi rezolvat de Curte, deoarece acuzațiile legislative sau în favoarea unei părți nu ar putea fi transformate în acuzații politice în fața instanței.

Conform definițiilor de jurisprudență ale Curții Constituționale, conflictele juridice de natură constituțională se referă la blocarea sau disfuncționalitatea activității unei autorități publice prin acțiunea sau inacțiunea unei alte autorități publice (Decizia nr. 53 din 28 ianuarie 2005). În cazul de față, avem un guvern demisionat prin moțiune de cenzură la 5 mai 2026. Acesta funcționează fără o limită de timp, deoarece nu este un guvern provizoriu, pentru care s-ar aplica perioada maximă de 45 de zile.

În timp ce guvernul provizoriu intervine, conform Constituției, în situația de demisie ca urmare a adoptării unei moțiuni de cenzură, aceasta din urmă implică doar demisia unui membru al guvernului.