Petrișor Peiu: Președintele României este Nicușor Dan, dar am votat pentru George Simion
Peiu a caracterizat percepția că președintele ar fi Călin Georgescu ca o figură?
Petrișor Peiu, conducătorul fracțiunii AUR din Senat, a spus în interviu la Digi24, în emisiunea „În Fața Ta”, că, deși a votat pentru George Simion în alegerile prezidențiale din 2024 și a menținut aceleași convicții în 2025, președintele în exercițiu este Nicușor Dan, conform rezultatelor oficiale din mai 2025. A precizat totuși că, dacă alegerile din 2024 nu au fost anulate, rezultatul ar fi putut duce la alegerea lui Călin Georgescu în funcție de președinte.
„Președintele care putea fi ales dacă nu se anulau alegerile putea fi Călin Georgescu”, a declarat, evidenziând o diferență între realitatea institucională și o variantă alternativă pe care o consideră posibilă în contexte diferite.
Peiu a caracterizat percepția că președintele ar fi Călin Georgescu ca o „figură de stil” – fără bază juridică sau electorală validă, ci mai degrabă o construcție simbolică sau de opiniune.
În legătură cu idea unui „RoExit”, Peiu a clarificat că se opune totalităţii unei asemenea scenarii. A argumentat că apartenența la UE este un pilon esențial pentru stabilitatea și competitivitatea economică a României în raport cu statele vecine.
„Nu este cazul să ne gândim la așa ceva”, a declarat, adăugând că, deoarece România este un stat geografic situat pe continentul european, nu poate fi conceput o ieșire din cadrul UE în condițiile actuale, mai ales cu tratatul de funcționare și tratatul Uniunii Europene în vigoare.
A mai explicat că, deși nu vede o justificare pentru a abandona Uniunea
A mai explicat că, deși nu vede o justificare pentru a abandona Uniunea, România trebuie să devină mai assertivă în apărarea intereselor sale interne, fără să renunțe la calitatea de stat membru. „Nu poate sub nicio formă să iasă din această paradigmă așa cum e astăzi Uniunea Europeană”, a spus, evidenzând că orice tentativa de separare ar duce la o poziție de disadvantage în fața vecinilor, care rămân parteneri comerciali și concurenți pe piața regională.
A menționat explicit că „Bulgaria, Ungaria și Polonia sunt competiția noastră în această zonă” și că o ieșire din UE ar pune România într-o „poziție stupidă de inferioritate” față de aceste state, afectând competitivitatea pe termen lung.
În ceea ce privește relațiile internaționale, Peiu a identificat Federația Rusă drept cel mai semnificativ risc pentru securitatea națională, chiar și în absența unui conflict armat direct. A afirmat că, deși România nu este în război, Federația Rusă reprezintă „posibil dușman sau primul candidat la postura de dușman” din cauza postura agresivă și al influenței ei destabilizatoare în regiune.
A contrastat această relație cu cele pe care România le are cu Ungaria și Ucraina, care, deși pot fi tenuoase sau complexe, nu ating nivelul de ostilitate caracteristic al raportului cu Moscova.
„Altfel, sigur că avem state cu care avem relații destul de înțepate așa, precum Ungaria, Ucraina, dar nu sunt niște relații care să fie catalogate dușmănoase, cum sunt cele cu Federația Rusă”, a concluzion, subliniind distincția dintre tensiuni diplomatică ordinare și o amenințare estratégică reală.