Kelemen Hunor: Nicușor Dan este imun la presiune, mesaj către partide

Ce este conceptul de rotativă guvernamentală pe care l-a adus Kelemen în discuție?

Declarații ale liderului UDMR privind dinamica politicii actuale și relația cu președintele României

Președintele Uniunii Democratice a Maghiarilor din România, Kelemen Hunor, a emis marți seară o serie de comentarii analitice referitoare la starea actuală a scenei politice naționale, punând accent pe modul în care Nicușor Dan gestionează tensiunile din spațiul public. Liderul minorității maghiare a caracterizat șeful statului drept o persoană care nu cedează în fața solicitărilor externe, descriindu-l ca fiind complet rezistent la orice formă de influențare din partea partidelor sau a societății civile.

Potrivit spuselor lui Kelemen, experiența acumulată de-a lungul carierei sale sugerează că Nicușor Dan nu își modifică punctul de vedere sau deciziile luate, indiferent de intensitatea apăsărilor provenite din mediul politic sau de la cetățeni. Individul este total rezistent la presiuni.

Așadar, fie noi toți învățăm acest aspect, fie, dacă nu, atunci lucrurile rămân așa.

Faptul că ulterior se comite o greșeală sau nu, este o altă chestiune, a menționat reprezentantul UDMR într-o intervenție acordată postului Euronews.

Această observație subliniază o trăsătură de personalitate care, în viziunea liderului, definește comportamentul executiv al președintelui în fața crizei de guvernare.

Mai departe, Kelemen a argumentat că nu este neapărat un defect faptul că șeful statului nu reacționează la fiecare solicitare din parte terță. El a explicat că o astfel de flexibilitate excesivă ar conduce la o instabilitate a cursului politic, determinând schimbarea direcției de acțiune zilnic.

Nu este negativ ca președintele să nu reacționeze la toate presiunile, deoarece aceasta ar implica o modificare a direcției în fiecare zi.

A efectuat o desemnare, iar parlamentul trebuie să stabilească ce va face, nu președintele, a precizat liderul UDMR.

În contextul în care procesul de constituire a executivului pare blocat, Kelemen a sugerat că, în cazul în care Camera Deputaților nu reușește să obțină majoritatea necesară pentru validarea noului cabinet, președintele are opțiunea de a efectua o nouă numire. Simultan, el a îndemnat liderii formațiunilor parlamentare să persiste în eforturile de negociere, subliniind că responsabilitatea de a construi o majoritate stabilă revine exclusiv partidelor și instituției legislative, nu șefului statului.

Liderul UDMR a atras atenția asupra faptului că, în primele etape ale consultărilor, partidele implicate nu au avansat o candidatură comună pentru funcția de prim-ministru, ceea ce a complicat situația. Niciunul dintre noi nu a propus un candidat pentru președinte.

Ce era să facă acesta?, a întrebat retoric Kelemen, subliniind absența unei oferte unitare din partea grupărilor politice.

Ce a atras atenția liderul UDMR în primele etape ale consultărilor?

Nevoia imperioasă de a stabili un guvern funcțional a fost un alt punct central al intervenției.

Kelemen a susținut că România traversează o perioadă critică în care timpul pierdut este semnificativ, iar cetățenii exprimă frustrarea față de incapacitatea elitelor de a găsi o soluție.

Țara are nevoie de un guvern.

Am pierdut un timp considerabil. Oamenii, oriunde ne ducem, ne întreabă ce facem, dacă nu suntem capabili.

Astfel, pentru mine este mult mai important să obținem un guvern decât să ne implicăm în polemici și să ne aruncăm reciproc acuzații, a declarat liderul UDMR.

Pe lângă aspectele de fond ale crizei, Kelemen a readus în discuție conceptul de rotativă guvernamentală, o idee care fusese analizată în cadrul negocierilor dintre Partidul Național Liberal, USR și UDMR. El a indicat că această propunere ar trebui reluată în dialogul cu Partidul Social Democrat.

Kelemen a relatat că, în urma numirii lui Siegfried Mureșan, a avut loc o întâlnire cu Ilie Bolojan și Dominic Fritz, în cadrul căreia s-a convenit ca partidele să abordeze PSD cu această idee.

„Să mergem la PSD, să discutăm cu ei, să discutăm și despre rotativă”, a formulat liderul UDMR.

Conform informațiilor furnizate de Kelemen, conceptul de rotativă a fost examinat încă din luna mai-junie, iar principalul punct de divergență dintre formațiunile implicate a fost identitatea partidei care ar trebui să conducă prima fază a mandatului. Toată lumea a acceptat principiul, singurul lucru pe care nu l-am stabilit a fost cine începe.

Aceasta era discuția, cine începe, dar rotativa nu este o invenție de azi, a afirmat liderul UDMR, clarificând istoricul acestei propuneri.

Aici, Parlamentul trebuie să asigure majoritatea pentru guvern, a încheiat Kelemen Hunor, consolidând mesajul său adresat colegilor de parlament.

Contextul larg al declarațiilor include și alte subiecte recente din sfera politică, cum ar fi comentariile lui Kelemen privind pe Georgescu, unde a menționat că acesta nu provine din Cosmos, chiar dacă ar putea crede că a coborât din Rai, sau reproșurile aduse lui Siegfried Mureșan pentru lipsa unor discuții esențiale pe parcursul verii. De asemenea, s-a referit la poziția PSD, pe care a descris-o ca lăsând o ușă deschisă până vineri, și la scenariul căderii guvernului Mureșan, unde a comparat situația cu aruncarea a încă două zaruri de către președinte.

În privința votului pentru Guvernul Mureșan, a estimat că procesul va continua până la votul final, anticipând un scor inferior pragului de 233 de voturi.