Controversă în Piața Victoriei după evenimentul religios organizat de Profides

A fost achitată această sumă?

Controverse în Piața Victoriei în jurul evenimentului religio-cultural organizat de Profides

Un eveniment religio-cultural a avut loc sâmbătă seara, 3 octombrie, în Piața Victoriei, organizat de Asociația Centrul Creștin Profides.

Acesta a fost anunțat sub sloganul „Rededicarea României lui Hristos” și a început la ora 18:00, desfășurându-se până la ora 22:00, conform informațiilor publicate de organizatori.

Conform descrierii oficiale, evenimentul a combinat două componente distincte: o manifestare religioasă și un concert de muzică creștină contemporană de patru ore.

Această combinație a generat întrebări de la Grupul de Inițiativă Civică Kiseleff, care a solicitat clarificări de la Primăria Capitalei privind modul în care a fost tratat administrativ acest eveniment și dacă au fost plătite taxele corespunzătoare pentru utilizarea domeniului public.

Grupul Civic Kiseleff a subliniat că nu se opune dreptului de expresie religiosă sau de organizare de manifestări în spațiu public, iar preocuparea lor este exclusiv de natură administrativă. Ei văd o ambiguitate în clasificarea evenimentului: dacă este considerat doar o manifestare religioasă, atunci ar putea beneficia de un regim diferit față de un concert sau un spectacol.

Dar dacă se trată de un concert, atunci ar trebui să fie aplicată taxa stabilită de municipiu pentru acest tip de evenimente organizate în Piața Victoriei.

Pentru anul 2026, Municipiul București a stabilit o taxă fixă de 141.359 lei pentru utilizarea pieței în cadrul „spectacole în aer liber, concerte, festivaluri și alte asemenea”.

Această sumă este menționată explicit în hotărârile locale și reprezintă baza de calcul pentru orice solicitare de ocupare a spațiului public pentru evenimente de tip spectacol.

Întrebarea esențială pe care o pune Grupul Civic Kiseleff este următoare: a fost achitată această sumă de 141.359 lei de către organizatori pentru evenimentul Profides? Dacă da, atunci ar trebui să existe un document fiscal care să ateste plata. Dacă nu, atunci este necesar să se identifice pe baza cărui disposiție legală a fost exonerată plății, sau dacă a fost aplicat un alt regim administrativ, mai ales cel privind adunările publice sau manifestațiile religioase.

Fără aceste clarificări, există riscul de aplicare inegală a reglementărilor, ceea ce ar putea crea un precedent periclitor pentru utilizarea spațiilor publice.

Organizatorii, prin intermediul reprezentanților lor pe rețelele sociale, au precizat că Profides nu este simplu un colectiv muzical, ci o asociație care gestionează și Biserica Profides, condusă de pastorul Toni Berbece. Această structură organizează recurrent evenimente de natură publică, printre care se numără „Marșul Apărătorilor Credinței” și „Trezirea Națiunii”. Liderul organizației a exprimat în多次 poziții clar anti-avort, aspect care a atras atenția publicului și a generat debaturi în mediul online.

Totuși, reprezentanții au subliniat că aceasta nu afectează dreptul constituțional de libertate de conștiință și de expresie religioasă, nici dreptul de a susține evenimente în spațiu public, pentru că aceste libertăți sunt garantate de lege.

Care este distincția față de o manifestare religioasă?

Totuși, au adăugat, libertatea de a exprima credea nu este identică cu regulile privind ocuparea domeniului public, iar aceasta este precisely problematica pe care grupul civic vrea să o clarifice.

Grupul Civic Kiseleff a declarat clar că nu contestează legitimitatea evenimentului din punct de vedere al libertății de exprimare religioasă. Scopul lor este exclusiv de a obține transparență în privința modului în care a fost gestionată ocuparea pieței de către autoritățile locale. Pentru acest scop, au cerut Primăriei Capitalei să furnizeze un set de documente relevante: copia solicitării depuse de organizator pentru utilizarea Piaței Victoriei, hotărârea prin care a fost aprobata ocuparea, actul care a stabilit modul de încadrare administrativ al evenimentului și, în cele din urmă, documentul care atestă aplicarea sau neaplicarea taxei de 141.359 lei.

Ei au argumentat că, deoarece Piața Victoriei este un spațiu public, regulile privind accesul și utilizarea trebuie să fie evidente, prevedibile și aplicate la fel pentru toți solicitanții, indiferent de scopul sau conținutul evenimentului.

De asemenea, au evidențiat că distincția între o manifestare religioasă, o adunare publică și un concert nu este doar o chestiune de semantică, ci are implicații practice directe privind regimul juridic, nivelul taxei și obligațiile organizatorilor. De exemplu, o manifestare religioasă poate fi considerată parte a exercitului libertății de conștiință și, în unele cazuri, beneficia de exonerări fiscale sau de un procedeu administrativ simplificat.

Un concert, în schimb, este de obicei clasificat sub spectacole și assujettit la taxa stabilită.

Dacă evenimentul Profides a fost tratat doar ca manifestare religioasă, iar concertul de patru ore a fost inclus în această categorie fără a fi aplicată taxa pentru spectacole, atunci apare o neliniște în aplicarea normelor.

Invers, dacă a fost aplicată taxa pentru concerte, iar componenta religioasă a fost considerată secundară, atunci trebuie să se demonstreze că clasificarea a fost corectă și justificată.

Pe lângă aspectul administrativ, evenimentul a generat și reaccții din partea locuitorilor din zonă. Unele persoane au exprimat neplăcere privind nivelul de zgomot generat de muzica creștină difuzată până târziu în seară, alegând că a afectat liniștea noaptii și a deranjat odihna.

Alte persoane au apreciat mesajul de speranță și unitate transmis prin eveniment, subliniând importanța spațiilor publice pentru expresia culturală și spirituală a comunității.

Totuși, aceste opinii, fie că sunt positive sau negative, nu modifică esența cererii grupului civic, care rămâne focalizată pe legalitatea și egalitatea în aplicarea reglementărilor privind ocuparea domeniului public.

Vrea să știe dacă a fost respectată procedura standard, dacă taxa de 141.359 lei a fost aplicată corect și, în caz contrar, pe baza cărui normativă s-a ales un alt tratament.

Doar prin transparență și aplicare egală a legii se poate preveni percepția de favorețism sau arbitrarie în utilizarea resurselor publice.

Astfel, cererea de documente nu este un atac, ci un apel la obligația instituțiilor de a funcționa cu deschidere și în conformitate cu principiul statului de drept.