Alegerile din SUA: proba de foc pentru Trump
Unde se câștigă și se pierde?
Sondajele din ultimele săptămâni arată o luptă extrem de strânsă pentru controlul Congresului american. În mai multe state cheie, diferențele dintre candidații celor două tabere sunt minime, ceea ce face ca fiecare vot să fie decisiv.
Pentru a prelua controlul Camerei Reprezentanților, o formațiune politică are nevoie de cel puțin 218 mandate. Datele actuale sugerează că democrații dețin o ușoară avantaje în un număr suficient de zone electorale pentru a atinge acest prag. În competițiile pentru Senat, situația este extrem de strânsă, cu candidații ambelor tabere la distanțe minime sau chiar la egalitate în mai multe state.
Un studiu recent al The New York Times evidențiază o cursă extrem de strânsă în Carolina de Sud. Acest stat fusese câștigat de Donald Trump cu un avans de 18 puncte procentuale în scrutinul din 2024, însă acum cele două partide par a se afla la distanțe minime.
Alte cercetări, publicate de CNN, indică un ușor avantaj al democraților în state precum Texas, Kansas și Maine, unde diferențele rămân foarte mici.
Această proximitate a rezultatelor ridică o întrebare fundamentală: cât de fiabile sunt cu adevărat sondajele înaintea votului?
Istoria electorală a SUA este plină de exemple în care estimările au greșit semnificativ, chiar și în studii realizate cu câteva zile înainte de ziua alegerilor.
De ce greșesc sondajele?
Donald Trump a reușit să obțină scoruri superioare față de ceea ce prevăzuseră institutele de cercetare atât în 2016, când a câștigat pentru prima dată președinția, cât și în 2024. În 2020, deși a fost învins de democratul Joe Biden, distanța finală a fost mai mică decât indicau multe dintre cercetările de opinie, precum subliniază BBC.
Surprize au apărut și în alegerile primare din acest an. În Michigan, sondajele îl prezentau pe democratul Abdul El-Sayed ca favorit pentru nominalizarea la Senat, cu un avans de două cifre. În realitate, diferența la votul final a fost de doar un punct procentual. Similar, în Wisconsin, candidatul care conducea în estimările pentru funcția de guvernator, cu un avantaj de aproape 20 puncte procentuale, a pierdut la o marjă de o fracțiune de punct.
Clifford Young, președintele departamentului de afaceri publice al Ipsos, o companie specializată în studii de piață și sondaje, explică că procesul de colectare a datelor a devenit mai dificil în ultimii ani. Americanii folosesc tot mai puțin telefoanele fixe, ignoră apelurile necunoscute, iar mulți interviuvabili refuză să răspundă la întrebările cercetătorilor.
Potrivit lui Young, alegătorii conservatori, în special cei din ariile dreptei radicale, arată o reticență mai mare față de instituțiile tradiționale și participă mai puțin la acest tip de studii. Dacă aceștia sunt subreprezentați în eșantioane, rezultatele finale pot sugera un sprijin mai mare pentru democrați decât cel existent efectiv.
O altă cauză a rezultatelor peste așteptări obținute de Trump este mobilizarea unor susținători care nu votează în mod obișnuit, dar care s-au prezentat la urne în număr mai mare decât anticipaseră institutele.
În ciuda acestor provocări, există argumente în favoarea acurateței sondajelor pentru alegerile parlamentare de la jumătatea mandatului.
Care sunt șansele reale pentru 3 noiembrie?
În ultimii ani, cercetările pentru acest tip de scrutin au fost mai precise, parțial pentru că Donald Trump nu a fost prezent pe buletinul de vot.
În 2022, de exemplu, estimările prevăzuseră că democrații vor evita o înfrângere electorală de proporții, deși președintele de atunci, Joe Biden, avea o popularitate scăzută. Partidul a pierdut controlul Camerei Reprezentanților, însă marjele au fost reduse, iar democrații au reușit să păstreze Senatul.
Totuși, mai mulți factori pot împiedica democrații să obțină rezultatul estimat.
O mare parte dintre circumscripțiile disputate au fost câștigate de Trump în 2024, oferind republicanilor un avantaj de pornire. În plus, redesenarea zonelor electorale a redus numărul de mandate care se pot schimba ușor între partide. Polarizarea extremă a societății americane a scăzut și numărul alegătorilor indeciși sau dispuși să își schimbe opțiunea.
Specialiștii subliniază importanța analizei mediilor sondajelor, nu doar a rezultatelor individuale. Fiecare studiu are o marjă de eroare statistică, influențată de dimensiunea eșantionului, iar rezultatele trebuie interpretate în contextul acestei incertitudini.
Chiar și o eroare similară celor din alegerile prezidențiale recente ar indica șanse bune pentru democrați în scrutinul din 3 noiembrie.